|
|
|
Podivný život vedou indičtí fakíři a svatí mužové. Celé hodiny, dny a měsíce třeba drží jednu ruku nahoře, až jim odumře, stojí na jedné noze, kutálí se stovky kilometrů v prachu, aby navštívili nějaké poutní místo. Anebo bez pohnutí meditují pod širým nebem, měsíc za měsícem, bez ohledu na pálící slunce nebo tropický liják. I dnes je Indie pro Evropana plná podivností – a některé z nich lze směle rovnou považovat za zázraky.
Racionální Evropan jsem se samozřejmě na indické divotvůrce dlouhé roky dívala s pořádným kusem nedůvěry. Zvláště když se člověk dočte, jak krutě fakíři zachází se svými kobrami, které se jich vlastně jen bojí, uhýbají před ranami píšťalou a bez vytrhaných jedových zubů jsou nebezpečné asi jako náš slepýš. Jenže potom se mi dostalo autentického vyprávění od člověka, který v Indii strávil dlouhá léta obchodně a dokonale se sžil s tamějším prostředím. Až na tolik, že po návratu z Indie ve svém evropském bytě podpálil záclony vonnými tyčinkami. Samozřejmě, že toho v Indii hodně viděl. Nejvíce na něj zapůsobilo právě představení jednoho z fakírů. Dotyčný se nechal celý zahrabat do žhavého písku tak, že mu koukala jenom ruka. V té držel a neustále probíral jakýsi růženec, hodinu za hodinou. Teoreticky vzato se měl asi tak do pěti minut udusit a možná tak do hodiny v písku upéct, ale nestalo se tak. K ruce vyčnívající z písku a stále přebírající růženec začaly nakonec chodit i turistické výpravy. Po několika dnech se fakír nechal z písku vyhrabat a byl, jak jinak, zcela v pořádku. Evropská racionální mysl zůstává stát a pár tisíc kilometrů od nás se asi stále ještě dějí zázraky. Alespoň občas.
Triky i netriky
Pochopitelně těžko můžeme čekat, že všechny ty podivuhodné kousky, které někteří Indové předvádějí turistům, se odehrávají ve skutečnosti. Dobrým pomocníkem je v tomto případě záznamová technika. Někde uprostřed špinavého indického tržiště třeba sedí v klasickém „tureckém“ sedu právě jeden takový divotvůrce. Diváci křičí hrůzou – z fakíra odpadávají kusy hnijícího masa. Slabší povahy nemají daleko k mdlobám, ti duchapřítomnější vše fotí. A co se objeví na fotografiích? Vůbec nic. Jenom divotvůrce, celý, živý a zdravý, v poklidu sedící a ani trochu nehnijící. Takže podvod, pouhá davová sugesce a dovedná halucinace? Tak to vysvětlí každá skeptická duše. Jenže není nakonec i taková zdařilá sugesce také zázrakem?
Jinou oblíbenou atrakcí je zhmotňování různých předmětů. Uznávaný indický svatý muž ve svém ašrámu třeba jen tak sáhne do písku u svých nohou a vyloví z něj zlatý šperk. Návštěvníci jeho sídla vzdechnou úžasem a koho přitom napadne, proč od nich asi dotyčný vyžaduje od dary, když si může zjevně opatřit zlata, kolik chce?
Návody k provádění takových kousků se tradičně dědí z otce na syna jako součást rodinného odkazu a zaručené obživy, byť minimální. Paul Brunton jich ve svých Tajnostech indických, které poprvé vyšly už v roce 1935, popisuje pěknou řádku. Při pobytu v Indii ho třeba udivil potulný fakír, který před očima diváků zasadil do květináče s hlínou mangovou pecku a během půlhodiny z ní nechal vyrůst celý malý mangový stromeček i s jedním malým plodem na vršku. Bruntona tehdy odhalení tohoto tajemství stálo sedm rupií. Byl to vlastně eskamotérský kousek spočívající v postupné šikovné výměně několika výhonků manga za sebou. Pozornost diváků odvedl plášť a hra na píšťalu.
Podivnější byl případ jiného fakíra, který si dokázal z očního důlku vyjmout oko. O tom, že jde o nějakou skutečnou anatomickou dovednost či zvláštnost a ne o sugesci svědčí to, že vyňaté oko bylo i nadále s očním důlkem spojeno provazcem nervů a cév. A Ind samotný byl už před vystoupením nápadný krví odlitými očními bělmy.
Mrtvý obživl
A vůbec nejpodivnější je vyprávění o tajemné Sluneční vědě. Dokonale ji ovládal mistr Višudhananda zvaný divotvůrce z Benárésu. Bruntonovi předvedl následující, těžko uvěřitelný kousek: „Je zardoušen malý vrabčák a vystaven asi hodinu našemu pohledu, takže se můžeme všichni ujistit, že je skutečně mrtvý. Jeho oči jsou nehybné, tělíčko politováníhodné a ztuhlé, nemohu odhalit jedinou známku, která by prozrazovala život v malém tělíčku. Magik zvedá své zvětšovací sklo a zamíří paprsek slunečního světla do jednoho oka ptáčete. Čekám několik minut, aniž by se cokoliv dělo. Starý muž skloněný nad svým podivným úkolem, velké oči skelně upřeny, tvář chladná, prostá citu a bez zájmu. Náhle se jeho rty otevírají a jeho hlas se láme. Vyluzuje tajemný podivný zpěv v jazyce, který neznám. O něco později začíná tělíčko ptáčka sebou škubat. křeče. Pozoruji slabé třepotání křidélek a během několika minut stojí vrabčák na nožičkách a hopsá kolem po podlaze. Opravdu, mrtvý znovu oživl!“ Jenomže ne na dlouho. Asi půl hodin ptáček ještě poletoval po místnosti, když ho přímo v letu zastihla druhá smrt, tentokrát definitivní.
Vidět takový kousek dnes, racionální Evropan by asi požádal o mrtvého ptáčka a pokusil by se zjistit, zda mu třeba nebyla podána nějaká látka způsobující dočasnou smrt. Brunton byl tímto představením tak ohromen, že ho to asi ani nenapadlo. Klade si jen jedinou otázku – jak je možné nabýt takových schopností?
Na to mu všichni jogíni, divotvůrci i fakíří odpovídají stejně. Člověk musí najít svého mistra a musí denně meditovat v příslušných jogických pozicích, případně podstoupit nějaké pořádné fyzické utrpení. Dokonale ovládnuté tělo a mysl potom člověka pozdvihne na vyšší úroveň bytí – s jediným cílem: dosáhnout duchovní dokonalosti a spojit se s Bohem. Jejich zázračné schopnosti jsou potom vlastně jen důkazem, že jdou po správné cestě. A jestli se tomu turisté diví, je to jen jejich věc
Magnetismus - Síla třetího tisíciletí
Magnet? Všichni to známe ze školních učebnic. Tyčka s vyznačeným severním a jižním pólem. Když ji překryjete papírem a posypete železnými pilinami, piliny nádherně opíší magnetické působení a vykreslí na papíře jasné siločáry. Je po záhadě. Nebo ne? Ve skutečnosti je otázek kolem magnetismu nekonečně. Jednou z největších záhad je pak otázka, proč se vlastně ještě tohle učí. Protože jak říká americký univerzitní profesor z Virginia Polytechnic Institute and State University dr. Bernard H. Beyer již roku 1970, „dnes je již očividné, že piliny neukazují jaká magnetická pole doopravdy jsou, ale že ukazují, co dělají malé kousíčky magnetů v magnetickém poli. Obojí si je asi tak podobné jako Benátská noc a noc v Benátkách.“ O co jde?
Magnety skrývají kosmické víry
Tak jako u DNA, vesmírných galaxií, zemské atmosféry nebo tekoucí vody, i u magnetů je totiž základem elegantní víření. Prokázal to již v 70. letech 20. století tým výzkumníků okolo Howarda Johnsona, vynálezce a absolventa americké Vanderbilt University, který magnetismus studuje již od roku 1942. Magnetická síla má ve skutečnosti podobu organicky tvarovaných rotačních vírů a na každé straně tyčového magnetu jsou ve skutečnosti dva spojené víry, z nichž jeden má vždy kladný a druhý záporný náboj! Vědci předpokládané dva druhy částic, z nichž mají magnetické proudy sestávat, navíc rotují na obou pólech magnetu směrem ven! Asi se ptáte: Jestliže je na obou pólech sever i jih a všechny směřují ven, co potom dělá severní pól pólem severním a co způsobuje, že železné piliny putují od jednoho k druhému? Experimenty prokazují, že „severním pólem je ten s nejslabším jižním elementem (vírem). A to znamená, že druhý pól musí být jižní,“ jak konstatuje již zmiňovaný Beyer. Johnsonův tým dokázal vytvořit taková kouzla, jako je vír ve víru nebo magnetickou bránu, která se stala základem fungujícího magnetického motoru.
obrázek: víry galaxií a víry magnetické energie zaznamenané počítačem již v 70. letech 20. století - snímek zachycuje negativní i pozitivní polaritu v jediném magnetu, jak se snoubí v jediný celek; vpravo nahoře navíc taktéž dvojitý vír známé šroubovice DNA, z níž se rozvíjí celá lidská bytost
Fascinující energie
Nemnoho lidí ví, že magnet dokáže vypálit jazyk energie několiksetkrát silnější, než je jeho základní síla, že se shodné póly mohou přitahovat, místo aby se odpuzovaly, nebo to, že póly produkují nádherné energetické dvojvíry. Magnetická síla je fascinující. Jak dnes vědci zjišťují, magnetický může být i uhlíkový grafit. Magnetismus může působit i na vodu, magneticky se chovat umí také jantar, magnetická mohou být celá pohoří a do jisté míry je magnetické všechno. Víme, že ptáci, hmyz, žraloci, ryby i někteří savci se orientují podle magnetických sil planety. V pokusech holandského fyzika Andreye Geima z Nijmegen University levitují všechny možné, zdánlivě nemagnetické, objekty od jahody přes kapku vody až po živého lučního koníka či kuňkající žábu. Je to možné proto, že i taková žába má ve skutečnosti magnetické pole s jižním a severním pólem, a stejně tak i člověk. Významnější jsou objevy, jak přimět magnet zůstat na jednom místě nad jiným magnetem, aniž by musel být držen svrchu. Ale ještě mnohem významnější je vynález již zmiňovaného magnetického revolucionáře Howarda Johnsona. Ten totiž dokázal něco, čemu se mysl uvězněná ve světě materiální nouze a zplodin z benzínových motorů stále zdráhá uvěřit –díky objeveným mechanismům magnetu sestavil soběstačný magnetický motor, v němž není kromě jediné části nic pohyblivého!
Odkud se bere tajemná síla?
Magnetismus je fyzikální jev projevující se působením síly na tělesa. Je ohromnou inspirací pro kvantový skok, jež je dnes lidstvo schopno učinit. Přejdeme do nového věku, ve kterém budeme věci dělat chytřeji a místo ropy bude vládnout magnet? Pochopíme harmonii mezi dvěma póly a stvoříme třetí prvek – zázrak? Povzneseme se jako magnety nad sebe samé? Magnetismus vzniká pohybem elektricky nabitých elementárních částic (elektronů) uvnitř atomů. Správně bychom ale měli mluvit o elektromagnetismu, protože elektřina ani magnetismus bez sebe navzájem neexistují. Každý drát pod proudem je vlastně zároveň magnet. Jak ale říká americký držitel Nobelovy ceny za fyziku Richard Phillips Feynman v reakci na novější výzkumy magnetismu, „není možné doopravdy pochopit magnetické působení materiálů z pohledu klasické fyziky. Takové magnetické efekty jsou zcela kvantově-mechanickým jevem.“
Chcete dokonalého partnera? Magnet taky!
Všechny částice světa mají jisté magnetické pole a každý elektron bývá spárovaný. Měřitelný magnetismus vzniká právě tím, že některé částice spárované nejsou. Jsou vlastně hladové, touží po partnerovi. To je podstata magnetu. Nepřipomíná nám to něco? Ovšem tak jako u lidských vztahů, i tady platí, že tlačení na zeď vyvolává zrovna takový protitlak, opačné se přitahuje, silnější na sebe nabalí slabší a pronásledovaný utíká, zatímco nežádaný se dovolává pozornosti. A tak magnety zůstávají magnety nadlouho… Potenciál magnetu můžeme vytušit již při pohledu na současnou techniku. Přestože jsme teprve v počátcích skutečného využití magnetické síly, již dnes jí vděčíme za televizory, monitory, mozkové skenery, audio a videokazety, diskety, počítačové harddisky, reproduktory, mikrofony, všechny elektromotory, generátory či transformátory a spoustu dalších užitečných věcí včetně prvotního kompasu, který se objevuje již ve starověké Číně mezi lety 475 – 221 př.n.l. jako přístroj ve tvaru lžičky.
Je vesmír ohromným magnetem?
V širším smyslu je magnetismus jakékoli přitahování nebo odpuzování polarit ve světě. „Každá mince má dvě strany“ a „všechno zlé je pro něco dobré,“ říkají lidová přísloví. Existuje vůbec něco, co by nemělo svůj protipól nebo samo nemělo dvě stránky? I jen najít magnet o jednom pólu se ukázalo být dosud nemožné. Ať budeme krájet magnet jakkoli dlouho, stále bude mít póly oba. Bez vršku by nebyl spodek, bez levé strany by nebyla pravá, bez tváře by nebyla záda a je to tak všude. Není celý svět velkým magnetem, v němž probíhají záhadné schizofrenické procesy mezi sebou samým a sebou samým? Jsme součástí sebepojídajícího vesmíru, jakési kosmické entity která se jako pes honí za svým ocasem, aniž by kdy měla nejmenší šanci se dohonit? Starověcí učenci tomuto principu říkali Uroboros a patřil k základům tajných učení. Je znázorňován jako kosmický had nebo drak, který je stočen do kruhu tím, že v tlamě drží svůj vlastní ocas a tráví sám sebe. Tento prastarý symbol, dosledovatelný až do starého Egypta a doby kolem roku 1600 př.n.l., se obvykle vysvětluje jako znázornění cyklického opakování a věčného sebezničení a sebeobnovy. Jak ale naznačují některá vyobrazení, na kterých je Uroboros z poloviny bílý nebo světlý a z poloviny černý nebo tmavý, jde zároveň i o symboliku podobnou čínské monádě tchaj-ťi známé jako jin-jang a zjevně šlo i o znázornění duality a polarity všech věcí. Jaké krásnější znázornění magnetu bychom si mohli přát? Zbývá jen otázka, zda starověcí Egypťané znali podstatu magnetu a inspirovali se u něj, nebo jen vyjádřili všeobecně platnou pravdu, která se shodou okolností názorně projevuje v magnetu. V naší krátké paměti uchováváme jako nejstarší výzkumníky magnetů teprve ty z Řecka (filosof Thales), z doby okolo roku 600 př.n.l.
Proč je svět složený z polarit?
Proč je svět složený z polarit? Na tuto otázku musí odpovědět jedině rodič duality – jednota, kterou většina kultur v historii nazývala Bůh. Z duality nebo polarity vesmíru je ovšem jen krůček k pochopení, že všechno se skládá z vibrací, protože ty vznikají jedině mezi dvěma póly. Fyzikové to vysvětlují v tzv. jednotící „teorii superstrun“, dnes chápané jako nejpřesnější popis hmoty. Taková vibrace neboli pohyb mezi dvěma póly se ovšem v trojrozměrném prostoru odehrává v podobě víru, jaké americký vynálezce Howard Johnson se svými kolegy u magnetů objevil. Možná pak budeme lépe chápat slova recenzisty časopisu BoardGameGeek Jeana Luca Romana ohledně magnetické hry Polarity a jejích hracích kamenů: „Je to skoro jako by byly kameny propojeny – ale v jiné dimenzi. Manipulací kamenem v mé ruce v této dimenzi, tlačím a navlékám na strunu v jiné dimenzi, čímž způsobím, že stojatý disk (který existuje v obou dimenzích) spadne. Ve skutečnosti jde o interakci magnetických polí disků, které způsobují, že stojatý disk spadne. Nicméně my je nazýváme poli jen proto, že postrádáme lepší slovo. Nedovedeme se vlastně dotknout těchto polí, ani je spatřit – můžeme jen pozorovat, jak způsobují, že předměty s magnetickými vlastnostmi spolu reagují.“ Hra je velmi jednoduchá, ale pochopení síly, která za ní stojí, nabízí nekonečné pole k přemýšlení, fantazii a trénování intuice, která vytvoří váš „šestý smysl“ pro magnetické vlny…
Dalibor Novák
Kde se dozvíte více:
1) navštivte například http://www.coolmagnetman.com
2) kupte si časopis Enigma 01/2008, kde najdete tyto informace a ještě mnohem víc! Speciální 8stránková příloha i s fotografiemi!
Bonus:
Tento článek vám věnuji, můžete ho volně kopírovat a umístit na svých stránkách, pod podmínkou, že nebude upravován a bude na jeho začátku či konci uveden zdroj www.polarity.cz, v podobě aktivního, klikatelného odkazu ( zkopírujte si jednoduše toto: < a href="http://www.polarity.cz">polarity.cz< /a> ).
Podle lidové tradice se každý sedm let v organismu mění krev. Dítě bude mít pohlaví toho rodiče, který má krev právě mladší.
Platí tato lidová pověra?
U mě a mých rodičů ano, narodila jsem se krátce, přesně 17 dnů, po matčiných 21. narozeninách. Její krev tedy byla „stará“ (mladá) právě těch 17 dnů. Můj otec je o 343 dnů starší než moje matka a jeho krev tedy neměla šanci. O tři roky později se situace opakovala, otcova krev byla stále o 343 dnů starší než matčina , avšak přesto se mi narodil bratr.
Modifikace tohoto pravidla ovšem praví, že potomek se přikloní na stranu toho rodiče, jehož věk je blíže násobku sedmičky. Když se narodil můj bratr, bylo mé matce 24 let a otci 25, přesně matce 24 let a 95 dnů, od svých 21. narozenin tedy byla vzdálena celkem 1191 dnů (vč. jednoho dne navíc za přestupný rok) a otec již 1534 dnů.. Protože sedm let trvá 2555 dnů (bez přestupných dnů navíc), zbývalo matce do dalších sedmiletých narozenin 1364 dnů a otci jen 1021 dnů, což by podle této teorie bylo rozhodující.
Pravidlo o mladší krvi platí i v případě mého syna. Moje krev byla v den jeho narození stará šest let a 158 dnů, krev otce dítěte byla „mladá“ 2 roky a 80 dnů. Zároveň ovšem nemůže platit v tomto případě platit teorie o blízkosti sedmiletých narozenin, do nichž mi zbývalo jen 207 dnů, protože to by se mi narodila dcera.
No a jaké jsou vaše zkušenosti s touto teorií? Platí či neplatí? Jestli chcete, počítejte a pak dejte vědět.
Angličani, ti se mají! Jejich Stonehenge je známé široko daleko. A kdyby jen to! Mají ještě na devět stovek dalších kruhových staveb včetně třeba Avebury! Tedy těch zatím objevených. Ve zbytku Evropy a v Česku jsme zatím za Británií pokulhávali. I tak je asi osmdesát kontinentálních rondelů úctyhodné číslo. S rondely se navíc můžeme setkat různě po celém světě. Náhodná nebo nenáhodná shoda?
Pokusme se tedy o určitou – byť nutně omezenou – srovnávací studii známých lokalit. Začněme od toho nejznámějšího – Stonehenge (3000 – 1400 př. n. l.). Bezpečně lze podle něj východy a západy Slunce o slunovratech a nejjižnější a nejsevernější západy a východy Měsíce (cykly 18,61 roku a 56 let). Stavitelé a uživatelé Stonehenge tedy rozlišovali období tzv. vysokého a nízkého Měsíce. Výška Měsíce nad obzorem je totiž proměnlivá, protože dráha Měsíce kolem Země je vůči ekliptice nakloněná a dvakrát ji protíná – ve vzestupném a sestupném uzlu. Spojnicí obou uzlů vznikne tzv. uzlová přímka, která se po ekliptice posouvá proti pohybu Měsíce – celý kruhový pohyb uzlová přímka vykoná za 18,61 roku a za tu dobu se vystřídají dvě období nízkého a dvě období vysokého Měsíce. Když Měsíc vychází nejseverněji a nejjižnějši, je zároveň nejvýše na obloze. Proč naše předky zaujal právě tento celkem neužitečný údaj není jasné. Domnívám se však, že pozorování Měsíce, jak vychází stále níž a níž nad obzorem mohlo vést k obavě, že se ztratí úplně – jako třeba při zatmění. Bylo proto třeba ohlídat, kdy dojde k bodu zvratu (měsícovratu?) a Měsíc zase začne bezpečně stoupat nad obzor. Zdá se také, že nejjednodušší bylo začít s pozorováním vysokého Měsíce v úplňku, kdy bylo jasně vidět nejen jej, ale také celé okolí – včetně vizírů příslušné stavby. Podle některých odborníků je podle Stonehenge rovněž možné vypočítat zatmění Měsíce a Slunce. Zajímavý názor předkládá polský archeolog dr. Stanislav Iwaszewski. Podle něj je možné ve Stonehenge a jemu podobných stavbách vysledovat tzv. dvanáctnici, posloupnost dvanácti dnů po zimním slunovratu. Kalendáře od doby kamenné až po středověk ji považovali za velmi důležitou – ráz jednotlivých dnů předpovídal, jaké bude počasí v příslušném měsíci následujícího roku. Také viditelně přibývalo dne.
Další známou lokalitou je kamenný kruh u vesnice Callanish (3000-2000 př. n. l.) na skotském ostrově Lewis (Vnější Hebridy) dělený do tvaru keltského kříže a doplněný 82 metrů dlouhou „cestou“ tvořenou alejí kamenů. Podle probíhajících výzkumů (Edinburská univerzita) ukazuje nejméně 12 různých astronomických směrů spjatých hlavně s Měsícem, zcela jistě přinejmenším jeho západ o letním slunovratu.
Pozoruhodná je i stavba zvaná Couplandské hrazení (4000 – 3800 př. n. l.) v severní Anglii pod Cheviot Hills, kruh o průměru 110 metrů. Napříč ho protíná „ulička“ tvořená dvojicí příkopů. Tato „ulička“ končí až o 1700 metrů dál, u brodu přes řeku Till. Velké množství organického materiálu v uličce i hrazení by podle archeologů mohlo být zvířecím trusem a hrazení by tak mohlo sloužit jako zimní ohrada pro dobytek.
Nemůžeme zapomenout ani na objev roku 1999. Tehdy Severní moře odplavilo u anglického městečka Holme u Norfolku letité nánosy bahna a objevil se kruh promptně nazvaný Seahenge. Je vytvořený pětapadesáti dubovými kmeny (poraženými podle C 14 roku 2049 až 2050 př. n. l.). Poslední, šestapadesátý největší dub stojí uprostřed – ovšem kořeny vzhůru. Pouhých sto metrů od Seahenge byl o dva roky později objeven jeho větší „bratříček“ vyrobený rovněž z dřevěných břeven, z nichž dvě se nacházejí uprostřed kruhu. Není jasné, zda šlo skutečně o kruh anebo „jen“ o systém podpěr mohyly, kterou mezitím vzalo moře.
Své specifické rysy má také malý kamenný kruh u Castle Fraser u skotského Aberdeenu. Horní okraje kamenů a překlad na nich jsou zcela vodorovné a vzniká tak zajímavý úkaz. Když je Měsíc období nízkého Měsíce vůbec nejníže nad obzorem, vypadá to, jako by se po vodorovném kameni kutálel. Podle archeologa dr. Aubreyho Burla se zde v tu dobu konaly děsivé obřady – nedaleko se našlo množství drobných dětských kostí. Dojem obřadu patrně umocňovaly i vyrovnané kulaté křemínky – malé Měsíce.
Vědomí toho, že „správný“ rondel musí mít příkop, se pozoruhodně projevilo u kamenného kruhu Brogar na Orknejích (3100 př. n. l.). Zatímco na jiných místech byl příkop do „normální“, tady na stavitele čekalo kamenné podloží. Tvůrci Brogaru nezaváhali – a příkop vytesali do kamene. Orkneje jsou vůbec archeologickým „zlatým dolem“ – na jednu čtvereční míli ostrova připadá až osm neolitických památek. Včetně kruhů o průměru až 500 (!) metrů. O způsobu vyměření a stavby kruhů takových rozměrů, natož o jejich účelu zatím nemáme ani hypotézu. Ledaže bychom se pokusili o analogii s kruhem Hindwall ve Welsu. Šest let trvající vykopávky ukončené předloni doložily existenci tamního kruhu o průměru přes kilometr. Aby to nebylo tak jednoduché, kruh byl vytyčen sedmimetrovou palisádou. Aby byl vnitřní prostor zajištěn před nepovolanými zraky, byly kmeny do třetiny výšky pro jistotu ještě pobity deskami. Uprostřed kruhu vyvěrá pramen a kolem něj byly rozmístěny svatyně s vchody orientovanými na západ Slunce o letním slunovratu. Do areálu se vstupovalo branou na západě zajištěnou devítimetrovými kmeny. Kruh vznikl kolem roku 2700 př. n. l. a byl „v provozu“ až do roku 43 př. n. l., kdy si Římané na jeho místě zřídili tábor.
Kde nebyl dostatek kamenů anebo stromů, museli stavitelé vystačit s pouhou hlínou. To je případ kruhu Wandlebury (cca 2500 př. n. l.) u Cambridge. Samozřejmě, že také ukazoval východy a západy Slunce a Měsíce, kromě toho však také leží na pozoruhodně vytyčené linii spojující Wandlebury s další hliněným monumentem v Hatfield Forest a protíná přitom hned celou řadu dalších neolitických památek. Tato linie je pozoruhodná jednou věcí – je to loxodroma, křivka, která je nejkratší možnou spojnicí dvou míst na zeměkouli. A Polárka je z ní vidět pod stále stejným úhlem. Britský badatel Tim O´Brian se domnívá, že stavitelé této linie a objektů na ní se pokoušeli zjistit velikost Země – podle změny úhly mezi ní a východem Slunce o některém přesně daném dni, třeba rovnodennosti nebo slunovratu. Tak zjistili zeměpisnou šířku dvou různých míst a dopočítali velikost Země. Museli ovšem, přinejmenším, vědět, že Země je kulatá.
Ukazují stejné nebo podobné údaje i naše kruhové stavby – rondely? Tady jsou údaje zatím poněkud skromnější. Celkem známý rondel u obce Byseň u Slaného (5. tis. př. n. l.) umožňuje ze svého středu pozorovat východ Slunce o letním slunovratu, kdy je vycházející slunce v zákrytu s Řípem a bližším kopcem Řípec. Lunární měsíc před slunovratem a lunární měsíc po slunovratu vychází Slunce při pozorování z téhož místa v sedle Bezdězu. Pokud nedojde k dalším objevům, je „sluneční divadlo“ u Bysně možné považovat jen za místní hříčku využívající zvláštnosti daného terénu.
Poněkud více údaji se může pochlubit rondel mezi obcemi Těšetice a Kyjovice u Znojma (rovněž 5. tis. př. n. l.) Jeho delší osa rondelu je orientována ve směru východ-západ a na východě směřuje do prostoru mezi blízkým návrším a Děvínem (odklon od severního směru 82 – 95 stupňů). Právě v tomto prostoru vychází Slunce o jarní a podzimní rovnodennosti. Je to tedy obdoba slunečního divadla u Bysně. Navíc zde údajně bylo možné pozorovat i nejjižnější a nejsevernější východ Měsíce. Dalším „slunečním divadlem“, rovnodennostním východem Slunce nad údolím Košáteckého potoka, se může pochlubit rondel v pojizerských Krpech.
Výzkum následujících tří rondelů na Znojemsku koordinoval v roce 1997 Ústav archeologie a muzeologie Filosofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně (prof. Vladimír Podborský). U rondelu u Vedrovic (2500 př. n. l.) byly prokázány čtyři astronomicky orientované vstupy (Alena Humpolová, Vladimír Ondruš). Uprostřed rondelu nedaleko Šumic (1600 př. n. l.) se podařil jedinečný objev sloupové budovy o rozměrech 65 x 7 metrů se dvěma vchody a kostrovým pohřbem. U zadního čela stavby se navíc nacházel kruh tvořený šesti kůly. Tento rondel navíc vyniká i dvojitým příkopem a rovným dnem (Stanislav a Jana Stuchlíkovi). Rondel u Troskotovic (1700 př. n. l.) se může pochlubit linií periodicky rozmístěných kůlů z vnitřní strany hrazení (Jaromír Kovárník). Pokud by se prokázalo, že jde o kalendář, byl by to první objev tohoto druhu ve střední Evropě.
Na „naši“ znojemskou rondelovou oblast patrně navazují další nálezy rondelů v okolních státech. Podrobnější jsou údaje zejména o slovenských rondelech:
Ružindol-Borová, západní Slovensko, 4500 př. n. l. – dvojitý příkopový rondel byl objeven na leteckém vojenském snímku v roce 1988, vnější průměr rondelu 116 metrů, vnitřní průměr 89 – 93 metrů, vchod téměř na severu s odchalkou 20 stupňů na východ. Rondel byl nedokončen pravděpodobně z důvodu masakru jeho stavitelů nepřítelem.
Svodín 1 a 2, jihozápadní Slovensko, 4500 př. n. l. – dva rondely zachycující nejsevernější a nejjižnější východ Měsíce.
Bučany, jihozápadní Slovensko, 4500 př. n. l. – rondel s linií na místní kopec, Záruby, zachycuje i polohu nízkého Měsíce a slunovratové západy Slunce.
Evropsky vzato odborníci předpokládají jednolitost rondelové kultury od Slovenska a západní Maďarska přes Moravu, Rakousko, Čechy, Bavorsko (např. Kothingeichendorf u Isaru) až do Porýní (zdejší zatím nejsevernější kontinentání rondel Quenstedt) a dále přes Anglii a Skotsko až na Shetlandy a Orkneje. Průměry těchto rondelů obvykle kolísají od 40 do 300 metrů. V době, kdy tyto rondely vznikaly, tedy kolem 4500 – 4000 př. n. l. byla taková kontinuita snadno možná. Díky nižší hladině moří tehdy neexistoval lamanšský průliv, Anglie byla součástí Evropy a Temže ústila do Rýna. Předpokládá se přitom, že „rondelová kultura“ se šířila z východu na západ. K jejich tvaru se váže ještě jedna drobná pikantnost. Nejsou to obvykle zcela přesné kruhy, ale na jedné straně jsou trošičku zploštělé – stejně jako vycházející slunce. To je však vidět pouze z výšky. Proto třeba němečtí archeologové vymysleli pro své rondely poetickou přezdívku. Říkají jim „hvězdné hlídky“.
Astronomické i další údaje zatím chybí (anebo se o ní alespoň nepíše v dostupnějších pramenech). např. u rondelu u obce Velíš u Hradce Králové (konec 5. tisíciletí př. n. l.., u rondelu u Čakovic ( 1300 – 700 1300 – 700 př. n. l.) a dále u rondelů u obcí Vochov, Bylany a Lochenice, stejně jako u rondelu v Bulharech nebo v Kuřimi na Moravě (750 – 400 př. n. l.), který uprostřed patrně dotvářel kultovní strom. Zajímavá je lokalita Obora u Dobříše. Už proto, že místo kruhu zde najdeme elipsu o rozměrech 80 x 40 metrů, údajně slovanské hradiště. Tomu však odporuje zjevně strategicky nevýhodná poloha elipsy. Podobně nejasný je původ a účel tzv. ringvalů nacházejících na Chebsku a v sousední bavorské Falci. Byly to snad pevností na tamní obchodní stezce? V určité souvislosti s ringvaly mohou být i další dva rondely objevené díky letecké archeologii nedaleko saského města Kyhn (5000 př. n. l.). Větší z nich má průměr 120 metrů. Oba kruhy byly vytvořeny dubovými, dnes dávno zetlelými palisádami z tisíců kmenů. Mají každý čtyři brány, z nichž ta severovýchodní je orientována na východ slunce o letním slunovratu. Další tři směřují na jihovýchod, jihozápad a severozápad.
Letecká archeologie si může na konto připsat také celé „hnízdo“ kruhů objevených v Bavorsku ze vzduchu mezi Dunajem a Isarem. Nejvýznamnější z nich leží u Meisernthalu a dostal pracovní název Isarhenge. Má tvar elipsy, a to ne ledajaké. Součet vzdáleností mezi kterýmkoliv bodem na jejím obvodu a oběma ohnisky je stále stejný. Spojnice ohnisek je orientována téměř přesně severojižním směrem a brány elipsy umožňuji pozorovat východy a západy Slunce o slunovratech. Stavitelé elipsy při její tvorbě zjevně použili také známý „neolitický yard“ (o délce cca 83 cm). Místní badatelé s jistou hrdostí připomínají, že tradice této délkové míry přetrvala sedm tisíc let – ještě v 19. st. se zde používal tzv. bavorský loket dlouhý 83,3 cm.
Velmi sporný je kruh pěti žulových balvanů na Vyhlídce píseckých lesníků nad Pískem. Podle pamětníků i pamětní desky bylo toto uskupení vytvořeno postupně (v letech 1861 – 1972) posluchači místního lesnické učiliště, není však jasné, zda a které kameny přesně už na místě byly a které byly přidány. Z Vyhlídky je možné pozorovat východ slunce o jarní rovnodennosti nad nedalekým kopcem s příhodným jménem Jarník.
Podrobnější astronomické proměření by si zasloužily i pražské rondely objevené teprve před dvěma roky na místě zvaném Společenská zahrada v Praze 4 – Krči. Dr. Lubor Smejtek z
Ústav archeologické památkové péče středních Čech, který zdejší výzkum vedl, uvádí: „Zkoumáno bylo celkem 1398 zahloubených objektů z několika období pravěku, mezi nimiž na první pohled vynikají dvě samostatné kruhovité struktury, představující pozůstatky tzv. sociokultovní architektury z období kultury s vypíchanou keramikou. Větší rondel o průměru přes 60 m se nacházel v jižní části zkoumané plochy a byl tvořen dvěma různě širokými koncentrickými palisádovými žlaby. Vnější žlab sice byl na několika místech přerušen, ale skutečný vstup přes obě palisády byl zachycen pouze jednou, a to od východu. Protilehlá část rondelu s pravděpodobným druhým vstupem však již bohužel ležela mimo skrytou plochu. Opačná situace nastala u menšího sousedního rondelu, sestávajícího z jednoduchého palisádového žlabu, ústícího do brány na západní straně, a pozůstatků nejméně tří mělkých koncentrických žlábků uvnitř. Rovněž v tomto případě je předpokládaný protilehlý vchod již za hranicemi zkoumané plochy. Další významnou doloženou komponentou je časně eneolitický lineární palisádový žlab, probíhající přes celou zkoumanou plochu zhruba ve směru východ - západ a přetínající větší rondel. Zajímavé je jeho několikanásobné přerušení v poměrně nevelkých vzdálenostech od sebe, indikující snad nějaké komunikační prostory.“
Podle tohoto popisu se pražské rondely skutečně svojí podobou blíží některým britským rondelům.
Nakonec nepotvrzený zůstal předpokládaný rondel o průměru 40 – 100 metrů u Seloutek na Prostějovsku objevený v roce 1999.
V této souvislosti je třeba se zmínit ještě o jedné, byť nekruhové stavbě, a to poměrně známé čtvercové svatyni (?) u Makotřas u Kladna (3500 př. n. .l). Kromě běžných astronomických orientací, jako jsou západ a východ Slunce o letním a o zimním slunovratu a nejsevernější východ Měsíce, jako by některé linie této stavby dané jejími rohy a branami ukazovaly např. na hvězdy Sírius, Betelgeuze v Orionu nebo Plejády. Proč však byl tentokrát použit čtverec a ne kruh jako obvykle?
Zajímavé srovnání nabízejí další kruhové stavby z celého světa. Tzv. šamanská kola (medicine wheels) vytvářeli v Americe patrně tamní indiánské kmeny a na jejich stavbu používali malé kameny kladené jen tak na zem. Určitě to bylo praktičtější než evropské postupy - taková stavba „šla na svět“ podstatně rychleji, než kdyby vztyčovali obrovské kameny a mohutné dubové palisády a kopali mnohametrové hluboké příkopy. Šamanská kola je možné nalézt na různých místech hlavně mezi Texasem a jižní Kanadou, ale také v jižní Albertě (Kanada), v Kalifornii, v Mexiku a v Peru. Jedno z nejznámějších se nachází v Big Horn Mountains ve Wyomingu. Skládá se z velkého kruhu o průměru 25 m, uvnitř je ve středu menší kruh připomínající náboj kola. Oba kruhy jsou spojeny "loukotěmi", které dělí vnitřní prostor na 28 dílů. Vně kola leží 16 kupek kamenů. Pokud spojíme některé tyto kupky a loukotě, dostáváme nejen letní slunovrat a jarní rovnodennost, ale také například heliaktický východ Síria, Aldebaranu nebo Rigelu. Nezanedbatelný je i fakt, že paprsky některých šamanských kol ukazují na další kola, vzdálená 15 – 80 km.Datace šamanských kol je nejistá, kolísá od 5.000 př.n.l. do 1760 n.l.. (!) Jisté však je, že kočovní Indiáni, kteří se setkali s bělochy (Vraní Indiáni, Čejeni, Šošoni, Arapahové a další) kola nedovedli používat, i když se u nich shromažďovali ke každoročním slavnostem. Zato mají o jeho vzniku řadu pěkných legend. Třeba že kruh shodil na zem bůh nebo že ho postavili „lidé ze železa“, případně že u něj žijí „malí lidé“ bydlící ve středu Země nebo „pojídači ovcí“ (Mimochodem není jisté, jaké ovce jsou míněny – americké divoké anebo evropské domestikované?)
Útržkovité zprávy jsou k dispozici o rondelech v dalších částech světa:
Almendres, 12 km jihozápadně od Evory, Portugalsko (nejméně 3000 př. n. l.) – oválné seskupení z 95 kamenů včetně plochého kamenného „lůžka“ údajně určeného pro osoby s jasnovidnými schopnostmi. Patrně sloužilo k pozorování nízkého a vysokého Měsíce, snad místo kultu plodnosti.
Bohuslan, jižní Švédsko (4. – 6. st. n. l., ale možná i starší) – komplex megalitických staveb vč. tzv. Soudcovského kruhu tvořeného osmi kamennými balvany s devátým uprostřed. Kruh údajně sloužil k zasedání rady starších, která zde vynášela svá rozhodnutí. Nedaleko tohoto kruhu se nachází velmi protáhlá, 41 metrů dlouhá elipsa připomínající tvar lodě. Je vytvořena 49 štíhlými kamennými stélami vysokými 3 – 4 metry. Megality v Bohuslanu jsou nejstaršími megality ve Švédsku.
Kalábrie, Itálie (před 4000 - 24000 4000 - 24000 př. n. l.) – trosky stavby připomínající Stonehenge se nachází v kalábrijských horách (1064 m. n. m.), díky zemětřesení se dochovalo jen několik dvojic vztyčených kamenů s třetím jako překladem, tyto „brány“ jsou vysoké až 10 metrů a široké až 18 metrů, jednotlivé kameny váží až 200 tun.
Nabta Playa, Egypt, jižně od Káhiry (5300 – 4800 př. n. l.) – kruh o průměru 3,5 metru tvořený čtyřmi dvojicemi protáhlých kamenů určujících světové strany a východ Slunce o letním slunovratu.
Gilgal Refaim, Golanské výšiny, Izrael (3000 př. n. l.) – zdejší kruhová stavba o průměru 159 metrů se skládá z pěti koncentrických kruhů vyskládaných z volně ložených kamenů o celkové hmotnosti cca 37 000 tun. Největší použité kameny váží kolem 20 tun. V okolí této stavby se nachází i na 8 500 dalších megalitů, z nichž největší váží 50 tun a jsou vysoké až 7 metrů. Oblast je vojensky uzavřená.
západní Jemen (2000 př. n. l. ) – na zdejším pobřeží byl objeven kruh z opracovaných kamenů, největší kameny váží cca 7 tun a jsou až tři metry vysoké, uvnitř kruhu byla pohřbena žena se třemi dětmi a zbraněmi – měděnou dýkou, zbytky seker, břitvami a hroty oštěpu, to vše kolem velkého kusu obsidánu.
Saviň, Sibiř, Rusko (před 3000 př. n. l.) – jedna z mnoha sibiřských megalitických lokalit, mohla sloužit jako observatoř
Miami, Florida, USA – archeologický výzkum objevil při stavebních pracích pozůstatky kruhu o průměru cca 110 metrů tvořeného nikoliv vztyčenými kameny nebo kmeny stromů, ale prohlubněmi. Podle tamních odborníků by to mohly být základy stavby indiánů zaniklého kmene Tequesta anebo mayský kalendář.
Aranga, 820 km severně od Wellingtonu, Nový Zéland (2225 př. n. l.) – kruhová sestava více než 600 kamenů je orientována podle vrcholků nedalekých hor zaznamenává pohyb planety Venuše. Její průměr odpovídá průměru anglického kruhu Arbor Low Observatory. O deset kilometrů dále se nachází území zvané Waipona, 15 000 hektarů panenského lesa. Jeho součástí je i přibližně dvou set hektarová plocha s asi šesti sty jednotlivých míst s dalšími kamennými strukturami. Ty byly prozkoumány novozélandskou vládou již v roce 1988, uveřejněny však mají údajně být až v roce 2063.
Tím se dostáváme k tomu hlavnímu – proč byly takovéto objekty, a to i za cenu nesmírné námahy, vlastně vůbec stavěny? Současná archeologie nabízí tato vysvětlení:
Byla to střediska umožňující shromažďování a redistribucí obilí, případně jiných plodin (nálezy zásobních obilních jam a kamenných zrnotěrek u některých rondelů).
Rondel znamenal pro obec jakýsi znak vyššího správního celku sdružujícího ostatní okolní osady (rondely sloužily ke shromažďování).
Rondely sloužily k obraně jako pevnost.
Byly to astronomické observatoře zajišťující počítání času a kalendář.
Úloha rondelů byla hlavně kultovní (nalezené oběti lidí, zvířat a figurálních plastik.
I když všechna tato vysvětlení znějí logicky, zvláště kdyby došlo ke jejich spojení a rondely by byly multifunkční, přesto jako by něco chybělo.
Nemohly být rondely reminscenci na nějaké ještě dávnější stavby? Může to možná znít až příliš odvážně, ale konec konců i Platón popisuje svoji Atlantidu jako soubor několika soustředných kruhů. Jenom proto, že kruh byl tehdy považován za dokonalý tvar? Anebo je v tom něco víc?
Existuje jedno takové zařízení zvané indický kruh s gnómonem. Je velmi jednoduché – pokud víte, jak na něj. Do země se kolmo zarazí příhodná tyčka – gnómon a začne se pozorovat stín, který vrhá, přesněji jeho vrcholek. O rovnodennosti tento stín „kreslí“ rovnou linku, která se během dalších dnů křiví do podoby hyperboly. Nejprohnutější je o slunovratech, kdy je její polední stín za celý rok jednou nejkratší (v létě) a podruhé nejdelší (v zimě). Když okolo tyčky narýsujeme kruh, protne linii stínu a spojnice těchto protnutí určuje směr východ-západ v daném místě. Kolmo na ní je potom spojnice sever-jih. Víme, že toto zařízení jistě znalo antické Řecko, možná i starý Egypt anebo dokonce Keltové. Kruh a uprostřed vztyčený gnómon. Možná skutečně existovala jakási pradávná protocivilizace a toto zařízení znala. Možná je to jeden ze střípků, které po ní zbyly. Postupem času se vytratila povědomost o tom, jak ona věc funguje, za to se stavěla v obřích rozměrech. Rýsování hyperbol nahradil místní obzorový kalendář a bylo také dobře. Povědomost o tom, kdy nastává jaro, čas setby, byla pro stavitele rondelů zjevně životně důležitá. Podle klimatologů byla tehdy dráha Země kolem Slunce protáhlejší a tak byla léta suchá a horká a zimy studené a kruté. Zemědělsky poměrně příhodný jarní čas nebylo možné zmeškat za žádnou cenu.
Kromě rondelů však existuje i další pestré spektrum astronomicky orientovaných staveb. Pro úplnost tématu je proto třeba heslovitě připomenout např. chodbu v egyptské Abúsíru dlouhou 65 metrů a směřující k Slunci o rovnodennosti podobně, chodbu v megalitické hrobce v irském New Grange dlouhou 24 metrů a orientovanou na zimní slunovrat, možná kultovně využívanou přirozenou orientaci slovenské Dobšinské ledové jeskyně na západ slunce o rovnodennosti, čtyřúhelnikovou keltskou svatyni u Markvartic, odkud je možné o rovnodennosti pozorovat východ Slunce přesně na levém úpatí Velíše, avšak jen při pohledu z valu nad obětištěm, anebo chrám Athény na athénské Akropoli orientovaný na východ Slunce při jeho vstupu do znamení Panny (21. srpna). Mimochodem stejně jsou orientované některé křesťanské kostely Nanebevzetí Panny Marie.
Z dalších novějších astronomicky orientovaných staveb můžeme jmenovat např. rotundy ve středních Čechách, jejichž vchody jsou orientovány na východ Slunce v den jeho vstupu do znamení Býka (31 dnů po jarní rovnodennosti), baziliku sv. Jiří, jejíž vchod míří k východu Slunce o svatém Jiří (24. dubna) nebo Karlův most, odkud je o letním slunovratu vidět západ Slunce za svatovítskou katedrálou přesně nad hrobkou svatého Václava. Konec konců do tohoto druhu staveb patří i nám dobře známé a i v současnosti dekorativně používané sluneční hodiny. Stále se opakující sluneční divadlo je pro nás totiž stejně fascinující jako bylo pro naše předky.
Zobrazeno: 1065 |
Zobrazeno: 846 |
Zobrazeno: 788 |
|
Mapa ukazuje oblast Berryho souostroví, zaujímajícího asi 12 čtverečních mil severně od ostrova Andros.
Nedávno byl na satelitních snímcích této oblasti učiněn neuvěřitelný objev. Poblíž Berryho souostroví je na fotografiích pod vodou cosi, co vypadá jako obrovská, uměle vytvořená trojúhelníková plocha.
Vzhledem k nepřirozenému tvaru se zdá, že trojúhelníkový útvar není přírodního původu.
Prohlédněte si dobře tyto obrázky. Může jít o svědectví, dokladující přítomnost ztracené civilizace?
Tyto obrázky , na nichž se zřetelně rýsuje trojúhelníková oblast, pocházejí z databáze USGS. Velikost nejdelší strany zřetelného trojúhelníka je odhadována na 24 a nejkratší strana měří něco přes přes 13 mil. Jsou tyto neobvyklé obrysy důkazem přetvoření krajiny ve skutečně kyklopských, megalitických měřítcích? A pokud ano, čemu sloužila tato pracně snížená oblast?
Názory se pohybují od obrovského rezervoáru nebo umělého jezera, až po zemědělské účely.
Vzhledem k tomu, že provádění takových úprav je pod vodou takřka nemožné, lze předpokládat, že toto území bylo v dávné minulosti nad hladinou moře.
Ale i na souši by vytvoření tak kolosálního díla znamenalo neuvěřitelný výkon.
Další obrázek , který byl získán od NASA, ukazuje severní ostrov Andros a Berryho souostroví. I zde se zcela zřetelně rýsuje trojúhelník.
Shlédnutí četných záběrů oblasti okolo Berryho souostroví ukázalo, že písek pod hladinou se někdy z roku na rok dramaticky přesouvá.
Následující 3 záběry jsou z roku 1992. Díky posunujícím se písčinám byla odhalena celá série trojúhelníkových depresí v mělčinách západně od Berryho a Androsova ostrova. Obrázek A je originální fotografie NASA. Obraz B je lehce upraven, aby vynikly tmavší prolákliny. Na obrázku C jsou trojúhelníky vybarveny. Světlé trojúhelníky, které jsou dvakrát rozsáhlejší než tmavší trojúhelník u Berryho ostrovů, představují místa s depresí. Zakroužkované území může být umělého původu, ale kvůli každoročnímu pohybu písku není ani analýza velkého množství záběrů téhož regionu zcela průkazná.
Mimo trojúhelníkovou depresi u severozápadního pobřeží ostrova Andros, jsou znaky existence velkého trojúhelníku také na jeho severu. Fotografie NASA byla pořízena z příliš malého úhlu, a proto je těžké určit rozsah tohoto útvaru. Na fotografii je na jihu ostrov Andros, na severovýchodě Berryho ostrovy. Snímek A je původní. Obrázek B byl opět lehce upraven, aby vynikl zčásti skrytý trojúhelník. Na obrázku C jsou trojúhelníky na severu ostrova Andros světlé, trojúhelník u Berryho ostrovů je tmavší.
Rozměry těchto pravděpodobně umělých trojbokých útvarů jsou kyklopské. Jaký mohl být jejich účel?
A kdy mohl být bahamský region nad hladinou, aby mohly být vykonány tak rozsáhlé práce?
Vědecké důkazy potvrdily, že některé oblasti v Atlantiku byly asi před 10 000-12 000 10 000-12 000 lety nad hladinou moře:
v roce 1948 získala švédská expedice, pracující na atlantickém valu 500 mil od pobřeží Afriky, vzorky dna z hloubky téměř dvou mil. Sbírka obsahovala přes šedesát druhů pozůstatků sladkovodních řas. Testy těchto nálezů naznačují, že toto území bylo naposled nad vodou v periodě mezi 10 000 až 12 000 lety. Od roku 1948 už vědci z hlubin Atlantického oceánu v oblasti atlantického valu a Azorské plošiny odebrali mnoho obdobných vzorků, obsahujících ulity sladkovodních živočichů. (Andrews, "Atlantis Insights From a Lost Civilization", str. 22)
Nejvyšším bodem Bahamských ostrovů je Mount Alvernia na Cat Island, který je 60m nad mořem. Vyvýšeniny v atlantickém valu kolísají od 1500 do 3000m pod mořskou hladinou. Pokud byly před 10 000 lety nad hladinou části atlantického hřebene, je velmi pravděpodobné, že nad vodou byla tehdy i oblast s bahamskými trojúhelníky.
Proč tyto podivuhodné útvary zůstaly tak dlouho neodhaleny? Zdá se, že je našim zrakům skrývaly právě jejich ohromné rozměry. Ve skutečnosti žijeme v mikrokosmické říši těchto makroskopických konstrukcí. Je očividné, že jediný možný způsob, jak zcela obsáhnout tyto obrysy, poskytuje pohled z dostatečné výšky. To ovšem na druhou stranu vyvolává otázku, zda nešlo o jakási znamení, která měla být viditelná ze vzduchu. Jakému účelu asi sloužila?
Mohly by podmořské trojúhelníky být důkazem existence vysoce pokročilé technologické kultury, která zde žila před více než 10 000 lety?
Výzkumníci plánují odhalení dalších útvarů v bahamské oblasti, které se jeví jako dílo prastaré pokročilé kultury, možná součásti ztracené civilizace Atlantis.
Zdroj: http://www.satellitediscoveries.com/discov/triangle.html, překlad gewo
Poznámka
Zajímavé, ale autorům možná uniklo, že i samotné ostrovy a jiné podmořské útvary v této oblasti mají v podstatě trojúhelníkový tvar... Dost možná jde o důsledek prudkého propadu původního pobřeží, k němuž došlo po dopadu obrovského asteroidu, jehož jádro nedaleko odtud prorazilo mořské dno (O. Muck.)
Tento článek byl převzat z WM magazínu se souhlasem autorů. |
vlož reakci - ukaž reakce - pošli článek - vytiskni článek |
Zobrazeno: 7723 |
Zobrazeno: 3446 |
Zobrazeno: 3956 |
Zobrazeno: 3642 |
Zobrazeno: 2607 |
Zobrazeno: 4828 |
Zobrazeno: 3979 |
Většina žen nemá ráda hmyz. Nevadí jim pouze v jediném případě, pokud je to hmyz uvězněný v pořádném kusu jantaru. Přestože se jedná ve své podstatě o zkamenělou pryskyřici pravěkých stromů, stala se z něj během věků komodita, která se vyrovná zlatu a drahým kamenům. Jeho vědecký význam je dán právě oněmi drobnými živočichy a rostlinami, kteří jsou v něm bez větších změn uvězněni. Nejstarší kousky této křehké pravěké smůly jsou staré asi 135 milionů let. Právě v tomto období se po matičce Zemi potulovali obrovití ještěři, které na filmovém plátně vzkřísil věhlasný režiser Steven Spielberg, prostřednictvím chudáka komára, který sál dinosauří krev a přilepil se na druhohorní pryskyřici. Téma, kterým se budeme zabývat, by se spíše než do Jurského parku hodilo do jiného Spielbergova filmu -- do Schindlerova seznamu.
Osmý div světa, jak je někdy nazývána Jantarová komnata, byl během druhé světové války uloupen ze Sovětského svazu nacisty a od té doby patří k jedněm z největších záhad historie 20. století.
Nacistické poklady
I když se zdá, že druhá světová válka je od nás v čase vzdálená nekonečně dlouho, ukazuje se, že ani pětapadesát let není zase tak moc. Mnohé křivdy nejsou napraveny, mnohá provinění nejsou potrestána. Učebnice jsou napsány, závěry historiků jsou jasné. Tady jsou vítězové a tady jsou poražení. Mnohé otazníky však stale dořešeny nejsou a, jak se zdá, vazby mezi dnešní evropskou společností a někdejší třetí říší jsou mnohem živější, než by se mohlo po půlstoletí zdát. Zájem o tzv. nacistické poklady neutuchá. Ba právě naopak. Tajné služby dál hrají hru, o jejímž pozadí sotva něco tušíme. Na televizních obrazovkách se čas od času objeví pouze špička ledovce. Helmut Gaensel a Josef Mužík
se předhánějí ve fantastických tvrzeních a velice přesně lokalizují jeden z největších nacistických pokladů, který by měl být podle nich uložen nedaleko Prahy, ve Štěchovicích. Kromě beden zlata a dokumentů, které nejsou po chuti mnohým ze současných evropských mocných, se zde mají nacházet dokumenty výzkumného ústavu císaře Viléma v Berlíně. Tyto dokumenty daleko údajně předčily bádání vědců jiných zemí. Připomeňme jen nacistický projekt atomové bomby, který si přivlastnili Američané i Sověti, a projekty dalších, na svou dobu věru fantastických zbraní, včetně supermoderních letadel. Taktně se hovoří o tom, že americké neviditelné bombardéry vycházejí z tradice kvalitních německých konstruktérů, kteří svlékli hnědou košili a oblékli si pruhovanou s hvězdami. Už zmíněný hledač pokladů Helmut Gaensel v jednom ze svých četných rozhovorů dokonce tvrdí, že proslulá a především u teroristů všech barev, vyznání a cílů oblíbená trhavina značky Semtex je německým vynálezem, který Češi jednoduše ,,obšlehli".
Osmý div světa
Pan Gaensel proslul jako hledač Štěchovického pokladu. Jenže Štěchovický poklad není jedinou věcí, která jej v Čechách zajímá. Kromě něj zde také hledá proslulou Jantarovou komnatu. Ta by měla být ukryta v Krušných horách, v malé pohraniční vísce, známé jako Hora sv. Kateřiny. Konkrétně ve zdejší Mikulášské štole.
Jantarová komnata je unikátní historické dílo nezměrné hodnoty (poslední vyčíslený odhad byl něco kolem 25O milionů marek). V roce 1716 ji věnoval pruský král Bedřich Vilém ruskému carovi Petru Velikému na znamení přátelství mezi oběma zeměmi. V letech 1755-1757 ji architekt Trastreli, který je znám jako autor Zimního paláce, pozdějšího startovního bodu bolševické revoluce, instaloval v Carském selu. Tady byla umístěna až do roku 1941.
Dar to byl vskutku impozantní. Jantarovou komnatu tvořilo 50 metrů čtverečních desek s jantarovou výzdobou. Součástí této komnaty byl i nábytek, jehož nedílnou součástí byl samozřejmě jantar. Jenom pro představu: k výrobě tohoto gigaskvostu bylo spotřebováno přibližně 4,5 tuny jantaru.
Piráti s hákovým křížem na stěžni
Při obědě mluvil Hermann Göring jen o svých špercích. Na rukou měl skutečně nádherné prsteny. Prý si je levně koupil v Holandsku, kde je Němci zkonfiskovali. Svěřil se, že si hraje s drahokamy jako dítě s kuličkami. Občas -- jako například teď, cestou do Říma -- ho přepadne zvláštní nervozita. Jeho pobočníci znají lék. Přinesou malou dózu s diamanty. Göring je vysype na stůl, odhaduje jejich cenu, promíchává je -- a tím získává dobrou náladu...
Tak zaznamenal italský ministr zahraničí hrabě Ciano, zeť fašistického diktátora Benita Mussoliniho, ve svém deníku setkání s maršálem Luftwaffe Hermannem Göringem. Göring byl přímo prototypem smyslného člověka. Chorobně prahl a toužil po umění a po všech požitcích, které mu život nabízel. Jeho slabost pro uniformy všeho druhu, o níž dokonce kolovaly i vtipy, je známá. Každý poznal, kdy mu vezou uhlí, protože už od rána chodil v hornické uniformě. Méně známá je skutečnost, že byl narkomanem. Na morfium přivykl kvůli zraněním za první světové války, kdy se vyznamenal mnoha statečnými akcemi. Po pádu tisícileté říše si s sebou do jedné z norimberských cel jako součást osobní výbavy vzal i dva kufry plné kodeinových tablet. Byla-li Göringova touha po bohatství patologická, pak jeho kolegové jednali nanejvýš pragmaticky. Nacisté kradli cennosti všude, kam vkročili. Svoje zásoby zlata a deviz totiž brzy spotřebovali na zbrojení. V září roku 1939 mělo Německo ve srovnání s USA, Velkou Británií, Francií, Itálií a jinými státy zlata jen za 17 milionů zlatých dolarů. Zatímco USA měly v té době zlato v hodnotě 8 126 milionů, Francie za 143 milionů, Itálie za 124 milionů. Není tedy divu, že v popředí hitlerovských zájmů stály trezory národních bank okupovaných států. Za tankovými útvary a dalšími kolonami wehrmachtu nastupovaly oddíly SS, které doprovázely zástupce německých monopolů a ministerstev. Po dobyvatelích nastupovali loupežníci a piráti.
Během prvních čtyřech válečných let získali nacisté cennosti v hodnotě kolem 80 miliard říšských marek, které pocházely z Čech, Polska, Francie, Belgie, Lucemburska, Dánska, Norska, Jugoslávie, Řecka a Sovětského svazu.
Po dobytí Německa nalezli Američané 220 tun zlata. 50 tun bylo navíc deponováno ve Švýcarsku a 7 ve Švédsku. Zdaleka se nejednalo o všechno zlato a o všechny cennosti, které nacisti uloupili. Jedním z největších a dosud nenalezených skvostů je právě Jantarová komnata.
Kam se podělo 4,5 tuny jantaru?
Jantarová komnata byla až do roku 1941 v Carském sele nedaleko Petrohradu (tehdy Leningradu). Když začala situace v této oblasti vypadat vážně, nechal ji gauleiter této oblasti Erich Koch ,,rozebrat" a uložit do kovových beden. 27 beden se zářícím severským zlatem bylo dopraveno do Königsbergu, česky Královce (dnešního Kaliningradu). Zde měla být komnata naposledy vystavena. Poté její stopa mizí. Podle jedné z verzí byla zničena při bombardování Královce v roce 1944. Podle jiné verze byla rozmontována a odvezena z Královce možná do Gdaňska, možná do Duryňska, Hamburku či Litvy. (Nebo snad i do Čech, jak už jsme si řekli.)
Existují svědci, kteří tvrdí, že byl tento klenot naložen na obří dopravní loď, parník Wilhelm Gustloff, která se pokusila uniknout z přístavu obklíčeného Rudou Armádou. Z přístavu sice unikla ne však sovětskému torpédu, a tak odpočívá na dně Baltského moře. Nedlouho po konci druhé světové války, se vrak pokusili prozkoumat polští potápěči. Odvážlivci nalezli místo Jantarové komnaty díru vyříznutou autogenem do ocelového vraku lodi. Kdo stál v pozadí celé akce a zda se skutečně jednalo o Jantarovou komnatu se asi nedozvíme.
Po skončení druhé světové války se do hledání osmého divu světa pustila nejen sovětská vláda, ale i mnoho hledačů pokladů, fantastů a dobrodruhů. Až do roku 1997 se mohlo zdát, že se jedná o marné snažení. V té době se však objevily na veřejnosti artefakty, které byly svého času integrální součástí zmizelé Jantarové komnaty. V roce 1997 byla v Brémách v kanceláři notáře Manharda Kaisera zabavena florentská mozaika o rozměrech 55 x 70 cm znázorňující pastorální scénu. Policie se k panu notáři dostavila na udání, že se u něj nalézají kradené obrazy. Nešlo však o obrazy, ale o zmíněnou mozaiku, kterou se Herr Kaiser pokoušel prodat v aukci (její cena se pohybovala kolem. 2,5 milionu marek). Manhard Kaiser policii tvrdil, že vzácný skvost opatroval klientovi, který jej zdědil. Jméno svého klienta však neprozradil. Mozaika byla jako kradený předmět vyřazena z aukce a bylo rozhodnuto, že se vrátí Rusku. Asi týden poté se na světě objevila další část tak dlouho pohřešované komnaty. Menší komoda se objevila v redakci časopisu Der Spiegel. Do Spiegelu ji nechala z Berlína poslat žena, která ji údajně o pár let dříve koupila spolu s jiným starožitným nábytkem v Bavorsku. Bohužel tady veškeré stopy opět končí. Objevené části nenapovídají nic o tom, kde by mohl případně být zbytek.
Komoda i mozaika byly 2. 5. 2000 dopraveny zvláštním letadlu společnosti Lufthansa do Ruska. V Carském selu předal Rusům zatím jediné pozůstatky Jantarové komnaty německý ministr kultury Michal Naumann. To je zatím všechno, co můžeme k osudu Jantarové komnaty říci. Nevíme, zda existují ještě další části tohoto uměleckého díla. Jelikož nikdo nedoufá, že bude někdy Jantarová komnata objevena, investovalo Rusko ohromné prostředky do rekonstrukce památky údajně zmizelé v plamenech 2. světové války. Pokud však bude někdy Jantarová komnata objevena, nastane kuriozní situace. Na světě budou totiž v tu ránu Jantarové komnaty dvě.
V únoru roku 1822 se v severoněmeckém městečku Naubukow narodil pastorovi Ernestu a Luise Schliemannovým syn Heinrich. V té době ještě nikdo netušil, že z Heinricha roste objevitel legendárního Trojského pokladu.
Schliemann nebyl prvním koho fascinovaly nádherné Homérovy eposy, v nichž se píše o strašlivé bitvě mezi Řeky a Trojany. Kdo by neznal příběh lstivého Odyssea, který nechal vyrobit ohromného dřevěného koně, do nějž se schovali ti nejodvážnější Řekové. Když Trojané nabyli dojmu, že Řekové zklamaně odpluli, vtáhli koně za své hradby a bujaře oslavovali. Když zmožení Trojané usnuli, využil toho Odysseus a otevřel brány Troje svým spolubojovníkům, kteří město dobyli a vypálili.
Schliemann slyšel tento příběh zřejmě z úst potulných pěvců ve svém rodném městečku. Už tehdy jej fascinoval natolik, že se rozhodl, že Tróju najde.
Začíná jako úspěšný obchodník. To je však málo, aby uskutečnil svůj sen, potřebuje mnohem víc. Po té, co se odstěhoval do Ameriky, kde podlehl hlasu zlata, vydělává na Aljašce miliony.
Má dost, aby se věnoval své dávné zábavě -– archeologii. Sen o bájné Tróji jej neopustil a navzdory hlasů skeptiků, že se jedná o pouhý mýtus a báji, vyráží do Turecka a hledá svůj sen. Když začíná s vykopávkami na kopci jménem Hissarlik, je mu padesát let. Nikdo neví, proč hledá Tróju právě tady, snad to byl nápad jeho přítele, amerického konzula a archeologa Franka Calverta, od něhož koupil licenci k provádění archeologických prací. Příliš se mu dílo nedaří, dělníci se bouří kvůli platům a licence začíná pomalu končit. Zcela nečekaně dává kopáčům na jeden den volno, snad je to proto, aby se zbavil přísného dohledu tureckého dozorce. Stane se zázrak, Schliemann bere vůbec poprvé do ruky lopatu. Narušil jednu z objevených zdí a ve skulině zahlédl cosi lesklého –- zlatý poklad. Poklad se vejde do šesti košů na zeleninu. S pomocí svého přítele, amerického konzula, jej Schliemann propašoval do Řecka, jinak by notná část pokladu připadla tureckým úřadům. Mylně nazval poklad jako Priamův. Vědci dokázali, že je asi o tisíc let starší než slavný trójský král. Tím však historie tzv. Priamova pokladu nekončí. Po té co Heinrich Schliemann oznámil světovému tisku svůj objev, žádalo Turecko poklad zpět. Řecko dává potichoučku od choulostivé záležitosti ruce stranou. Rusko, Francie a Anglie nereflektují na Schlimannovy obchodní návrhy a tak poklad nakonec daruje jeho nálezce německému lidu. V Německu je řadu let vystaven a obdivován.
Éra slávy končí s vypuknutím druhé světové války. Poklad je uzavřen do beden MVF 1 až 3 a ukryt na bezpečném místě. S blížící se frontou mění svůj ukryt nejen němečtí pohlaváři ale i s Priamův poklad. V květnu 1945 jsou bedny s pokladem objeveny sovětským důstojníkem, členem kulturní skupiny, která na dobytém území hledá ztracené umělecké památky. 12. května jsou bedny otevřeny a poklad zkontrolován. A pak se nad ním zavírá voda na celých padesát let. Priamův poklad se jednoduše ztratil. Nikdo neví, kde poklad hledat. Odvezli ho Rusové, Američani nebo ho rozkradli vojáci? Otázka, na kterou nikdo neznal odpověď.
Snad až na pár nejvyšších představitelů Sovětského svazu. Ledy se prolomily až v únoru roku 1993, v ten čas totiž oznámil ruský ministr kultury, že Priamův poklad je v Moskvě.
|
|
|
|
|
|
|